2月初，当我们还感慨2023年还有一个月就要结束的时候，甘肃临夏州积石山发生6.2级地震，造成百数人员伤亡，在社会群众在积极参与震区抢救时，一则负面新闻把即将步入淡季的无偿献血推上了风口浪尖，那么，作为献血者，作为普通的大众该怎么看待这样的负面舆论？

我们献血到底是为了什么？为了攀比？为了荣誉？还是为了那句感谢？可能对于很多人来说，献血的目的很简单，只是想着有一份力出一份力，去帮助那些需要帮助的人，用自己的一份热血去救人。

对于那些负面的舆论，相较于自己献血救人的这份初心来说，真的能算得上“事不关己高高挂起”了。也就是说，这件事存在和不存在，真的不会影响资深献血者的献血初心。不去寻找舆情本身的真假，只顾好自己的那份初心，了解自己的献血行为真的在救人，就足够了。

献血，最早是从战争里发展而来，是一项重要且宝贵的医疗资源，到了现在，它更是保障着每个城市的生命线。我们暂且不论这条负面舆情真相到底是什么，但是，我们应该细细琢磨的是，一条负面舆论会给献血带来什么？不难想象，负面舆论带给无偿献血的是“信任缺失”，带来的是社会大众对于无偿献血的抵制。那么这样的结果会是什么？最坏的结果，就是越来越多的人将抵触去献血，甚至没人愿意去献血，我们布拉得也曾经做过粗略的统计：如果没人献血了，每年在治的4.5万白血病患儿将直接被宣布成了绝症，每年被确诊再障的127万患者也将被判为死刑，每年将会有457万人癌症患者不能进行进行放疗化疗进行医治，每年将会有33万产后大出血产妇面临生产风险，每年将会有21万需要心脏手术的患者没有充足的备血... ...

这就是我们在无人献血下可能会面临的境况，如果再往更深层次上来看，世界纷纷扰扰，如果突发战争，大家都不献血，我们又会面临什么？后果大家可以再深入的想一想！

作为普通献血者，我们不能左右事态发展的走向，更不会因为一件事情而放弃多年坚守的公益选择。我们能做的，是守住献血救人的初心，守住自己公益选择的定力，用自己的行动，给医院中的病患带去希望。12月，越来越冷的街头，越来越少的街头献血人群，已经给了无偿献血冬季采血淡季的挑战。如果一件负面舆情的影响，让原本紧平衡的采供血更加艰难的话，受到影响不仅仅是各个城市无偿献血的紧急预警，更是一个个病患及其家属的苦苦等待。

无偿献血公益事业，从1998年走到今天，已经走的很艰难了，舆情的影响对它来说更有破坏性的影响。因为无偿献血完全依靠大家的自愿参与，人们的献血选择很大程度是感性多于理性，同时，舆情的影响会给献血者们以舆论压力。所以，作为普通献血者的我们，能做的就是用行动证明，献血救人这件事不存在什么利益场，有的只是救人。

     摘录自《输血医视（2023.12.26期）》