我院召开2011年度申报国家自然科学基金项目点评会

本报讯（通讯员 张雪燕）为进一步提高我院申报国家自然科学基金项目的竞争力，科研处本着实事求是、与时俱进和努力为广大科研人员办实事的态度，特别邀请到北京大学医学部唐朝枢教授来我院，与部分院所学术委员会委员对2011 年度我院申报的国家自然科学基金项目进行点评。3 月3 日上午，点评会在多功能厅隆重举行，80 多名基金申报者以及相关科研人员、研究生参加了会议，认真聆听唐教授对课题申报要点的讲解和具体课题内容的点评。

按照会议流程，现场随机抽取一份标书，由唐教授进行格式和内容方面的重点解读。以体外循环管大夫的标书为例，唐教授从撰写格式方面对每个栏目逐一进行了详细的讲解。

对于立项依据，首先应介绍目前该领域的研究是什么状态，学术界有哪些观点，有什么样的问题没有解决，从文献的蛛丝马迹中找出支持自己观点的依据，从而提出一个新的假说，进而分析假说，最后陈述该工作的意义，其中的关键字句以黑字标明，以示醒目。如此撰写下来，评委就可以对研究背景有一个较全面的了解。

再有，对于课题摘要的撰写也要分清几个步骤，每个步骤应撰写的内容和要求以及要达到的预期目标等等。课题摘要的撰写对标书主题内容的展开起到了画龙点睛的作用。

唐教授还就研究内容、研究目标、拟解决的关键问题、年度安排、工作基础、经费申请说明的撰写格式，进行了详细讲解。与会人员纷纷认真记着笔记……

听了唐教授的讲解，大家才知道所附的文献目录学问也很多：文献数量不宜过多，一定要有新文献，不要引一些定义，应引能代表一些学说及目前研究进展的文献和支持自己论点的文献。

会议的第二项，是部分项目申请人进行幻灯汇报，由唐教授和学委会专家们从选题、创新点等方面进行一一点评。两个半小时的时间飞逝而过， 但希望参加点评汇报的课题仍然很多， 为了抓住重点和共性问题， 避免同类问题的重复点评， 科研处在征求了评委及申报人员的意见后及时调整了汇报形式， 用提问代替汇报， 由申请人提一些带有共性的问题， 再请唐教授及学委会统一回答。

会后，与会人员纷纷表示，这次点评会开得效果非常好，唐教授的指导太“解渴”了。

此次点评会，是科研处落实院所工作会议精神，通过院所学术活动的形式将管理工作做实、做深的具体表现。但这仅仅是科研处做好科研管理工作的一项内容，标书修改后科研处还要继续做大量细致的后续工作，譬如开展管理评审包括：格式审查、经费预算审查、超项查重以及上报数据录入与提交等等，从而确保我院上报标书的质量。

在新的一年里，科研处将继续开展形式多样的学术活动，营造科研型医院的学术氛围，使我院成为国家心血管病防治研究的排头兵。